PLATFORM VOOR HEEL BOUWEND NEDERLAND 38 ERM- en KOMO-certificatie: twee systemen, één doel In de Nederlandse bouw- en restauratiesector spelen certificatiesystemen een belangrijke rol bij het borgen van kwaliteit. Twee daarvan – ERM-certificatie en KOMO-certificatie – worden in de praktijk soms naast elkaar gebruikt, soms afzonderlijk. Hoewel de systemen verschillen in opzet en focus, hebben zij een gezamenlijke kern: het aantoonbaar leveren van kwaliteit door vakbekwame uitvoerende bedrijven. Juist door hun verschillen vullen ERM en KOMO elkaar aan. TEKST: STICHTING KOMO BEELD: SHUTTERSTOCK ERM-certificatie, ontwikkeld binnen de monumentenzorg, richt zich primair op onderhoud en restauratie van monumenten en cultuurhistorisch waardevolle gebouwen. De systematiek is sterk inhoudelijk van aard en vertrekt vanuit restauratie-ethiek, waardenstelling en maatwerk. Centrale vragen zijn: wat is de cultuurhistorische waarde van het object, welke ingreep is verantwoord en hoe wordt die ingreep zorgvuldig vastgelegd en uitgevoerd? KOMO-certificatie kent een andere insteek. Deze systematiek is breed toepasbaar binnen de bouw en focust op technische kwaliteit, procesbeheersing en aantoonbare conformiteit aan normen en regelgeving. KOMO-certificaten maken voor opdrachtgevers inzichtelijk dat een bedrijf werkt volgens vastgelegde procedures, met gecontroleerde producten en een structureel systeem van interne en externe kwaliteitsborging. Wat beide systemen delen, is de nadruk op vakbekwaamheid, controleerbare processen en onafhankelijke toetsing. Zowel bij ERM als bij KOMO zijn audits, projectbeoordelingen en documentatie onmisbare onderdelen van certificatie. EIGEN STERKE KANTEN De kracht van ERM ligt vooral in situaties waar cultuurhistorische waarden leidend zijn. Bij monumenten is niet alleen de technische staat van belang, maar ook de manier waarop ingrepen worden afgewogen, vastgelegd en verantwoord. ERM stelt eisen aan kennis van historische technieken, materialen en restauratiecategorieën en vraagt van bedrijven dat zij verantwoordelijkheid nemen voor de inhoudelijke kwaliteit van het restauratieproces. KOMO onderscheidt zich juist door de mate van standaardisatie en technische borging. De systematiek biedt duidelijkheid over producteisen, uitvoeringsrichtlijnen en verantwoordelijkheden binnen het bouwproces. Voor veel opdrachtgevers en toezichthouders is KOMO een herkenbaar en breed gedragen instrument om kwaliteit vooraf en achteraf aantoonbaar te maken. Deze verschillen maken duidelijk waarom beide systemen naast elkaar bestaan. ERM is bij uitstek geschikt voor gespecialiseerde restauratiebedrijven en monumentale projecten, terwijl KOMO een breed toepasbaar kader biedt voor uitvoerende bedrijven die werken binnen vastgestelde technische normen. BEWUSTE KEUZE VOOR DUBBELE CERTIFICERING In de praktijk zien we ook uitvoerende bedrijven die bewust kiezen voor zowel een ERM-certificaat als een KOMO-certificaat. Deze bedrijven opereren vaak op het snijvlak van restauratie, renovatie en reguliere bouw. Ze willen richting opdrachtgevers, toezichthouders en ketenpartners duidelijk maken dat zij meerdere kwaliteitsdomeinen beheersen. Door beide systemen te combineren, kunnen deze bedrijven flexibel inspelen op uiteenlopende projecttypen en opdrachtgeversrollen. Tegelijkertijd positioneren zij zich nadrukkelijk als professionele en betrouwbare uitvoerende partijen die kwaliteit niet eenzijdig benaderen, maar integraal borgen – zowel inhoudelijk als technisch en procesmatig. SAMENHANG IN DE PRAKTIJK In de dagelijkse praktijk sluiten ERM en KOMO steeds vaker op elkaar aan. Veel technische en procesmatige eisen overlappen, terwijl specifieke onderdelen aanvullend zijn. Zo kan een bedrijf dat ERM-gecertificeerd is, aantoonbaar beschikken over restauratiekennis en -ethiek, terwijl KOMO aanvullende zekerheid biedt over productcertificatie, procesbeheersing en technische prestaties. Voor opdrachtgevers, toezichthouders en uitvoerende bedrijven betekent dit dat niet gekozen hoeft te worden tussen ‘het ene of het andere systeem’. De combinatie van ERM en KOMO maakt het mogelijk om zowel cultuurhistorische waarden als technische betrouwbaarheid expliciet te borgen. Daarmee dragen beide systemen, ieder vanuit hun eigen kracht, bij aan duurzame kwaliteit in de bouw- en restauratiepraktijk. WORN WITH CONFIDENCE Sievi is de specialist als het aankomt op goede, comfortabele en duurzame veiligheiddsschoenen. De schoenen worden nog steeds geproduceerd in onze eigen fabrieken in Finland, hierdoor kunnen we kwaliteit, comfort en veiligheid daranderen. Neem nu de Cobra GT Roller High, dit model is voorzien van allerlei hoogwaardige oplossingen om uw werkdag zo comfortabel mogelijk te maken. Memory foam rondom de enkel voor extra stevigheid, Traction Pro® voor extra grip bij de gladde omstandigheden, BOA® sluiting om ze snel aan te trekken en GoreTex® om te zorgen dat je voeten droog blijven in de meest natte omstandigheden. Vraag erna bij jou schoenen leverancier of kijk op www.sievi.com/nl voor een dealer bij je in de buurt. advertentie
RkJQdWJsaXNoZXIy NTI5MDA=