9 NUMMER 5 - MEI 2025 ACTUEEL Den Haag update Nieuws vanaf het Binnenhof WIJZIGING REGELS KWALITEITSBORGING VOOR BOUWEN De ministerraad heeft op voorstel van minister Mona Keijzer van VRO ingestemd met een wijzigingsvoorstel van het Besluit bouwwerken leefomgeving (Bbl). Het voorstel past de regels voor kwaliteitsborging voor het bouwen aan. Daarin wordt geregeld dat gemeenten de bevoegdheid krijgen om bij nieuwe gebouwen, die op kleine punten afwijken van de technische bouwregels, het gebruik toch toe te staan. Dit kan alleen als de kosten van eventueel herstel van die kleine afwijkingen redelijkerwijs niet in verhouding staan tot de baten daarvan. Onderdeel van de regels voor kwaliteitsborging onder de Wet kwaliteitsborging voor het bouwen (Wkb) is dat een onafhankelijke kwaliteitsborger meekijkt met het ontwerp en de uitvoering van de bouw. Zodra blijkt dat de bouw van een bouwwerk dat onder de Wet kwaliteitsborging voor het bouwen (Wkb) valt, volgens de regels is verlopen, verstrekt de kwaliteitsborger een verklaring dat het aannemelijk is dat de bouw aan de regels voldoet. Met deze verklaring meldt de opdrachtgever bij de gemeente dat de bouw is afgerond. Het kan voorkomen dat een verklaring niet kan worden afgegeven omdat er een kleine strijdigheid is met de regels. Om dan toch het bouwwerk te kunnen gebruiken, zijn de regels aangepast. Het wordt mogelijk voor gemeenten om via een maatwerkvoorschrift toe te staan dat ook zonder die verklaring een woning kan worden gereed gemeld. De wijziging is mede op verzoek van de Eerste Kamer en de Vereniging van Nederlandse Gemeenten opgesteld. BELANG VAN DE (TOEKOMSTIGE) EIGENAAR Door het maatwerkvoorschrift van de gemeente krijgt een eigenaar de zekerheid dat het bouwwerk in gebruik mag worden genomen. Dat maatwerkvoorschrift is echter geen vrijwaring van aansprakelijkheid van de aannemer. De opdrachtgever kan alsnog kosten verhalen op de aannemer die de strijdigheid heeft veroorzaakt. Het maatwerkvoorschrift wordt geregistreerd bij het Kadaster, zodat ook toekomstige eigenaren of gebruikers kunnen nagaan op welke punten het bouwwerk niet voldeed aan de regels bij oplevering. Het wijzigingsbesluit bevat daarnaast verschillende redactionele aanpassingen en verbeteringen. NOG WEINIG BOUWBEDRIJVEN MET CONCRETE KLIMAATDOELEN Om de CO2-uitstoot binnen bouwbedrijven te reduceren, moet eerst in kaart worden gebracht hoe groot deze is en waar de meeste uitstoot zit. Op basis daarvan kunnen bedrijven klimaatdoelen opstellen. Uit een inventarisatie van ING Research onder 75 grote bouw(gerelateerde) en installatiebedrijven blijkt dat ongeveer een derde van de onderzochte bedrijven concreet klimaatdoelen heeft gepubliceerd. De klimaatdoelen geven aan per wanneer de bedrijven voor scope 1 (directe uitstoot) en scope 2 (uitstoot door elektriciteit opwekking) een emissieloze bedrijfsvoering willen voeren. Dit betekent dat een meerderheid van de bouwers nog geen concrete doelen heeft geformuleerd. Vooral de kleinere bedrijven hebben dit nog niet. Van de door ons onderzochte bouwers met minder dan € 150 miljoen omzet heeft slechts 11% een concrete doelstelling. Bij grotere bedrijven ligt dit aandeel wel duidelijk hoger. Van de topbedrijven met meer dan € 1 miljard omzet heeft 62% een concrete doelstelling voor wanneer zij CO2-neutraal willen zijn voor scope 1 en 2. INDIRECTE UITSTOOT (SCOPE 3) MEEST UITDAGENDE DOELSTELLING Van de 75 onderzochte bedrijven heeft 60% een reductiepad voor scope 1 gepubliceerd waarin ze aangeven met hoeveel ze hun broeikasgas uitstoot willen verlagen. Voor scope 2 is dit bijna de helft, en voor scope 3 (uitstoot bij toeleveranciers en afnemers) is dit maar 18%. Dit is niet verwonderlijk, aangezien de uitstoot in scope 3 veel lastiger in kaart is te brengen en ook reductiedoelen veel moeilijker te behalen zijn. Je moet immers informatie uit je gehele toeleverketen verzamelen en met afnemers samen werken om deze doelstellingen te behalen. BOUWMONITOR B&U Overigens is het wel zo dat bijna alle bedrijven wel iets van vermindering over CO2-uitstoot hebben gepubliceerd, maar de doelstellingen zijn vaak niet altijd even concreet. Vaak worden er bijvoorbeeld specifieke doelen gesteld voor het wagenpark, maar ontbreekt een alomvattend plan. Maurice van Sante ING Research maurice.van.sante@ing.com Frank de Groot Hoofdredacteur BouwTotaal frank@handelsuitgaven.nl Ondergrond Valkenburg snel stabiel na instorting Wilhelminatoren De instorting van de Wilhelminatoren in Valkenburg op zondag 16 maart heeft vragen opgeroepen over de stabiliteit van de ondergrondse mergelgroeven. Uit metingen van Fugro blijkt dat de ondergrond onder de toren zich snel stabiliseerde na het incident. Ook in de weken voor de instorting namen experts geen ongebruikelijke bewegingen waar in de kalksteenlaag waarin de groeven zich bevinden. De oorzaak van de instorting lijkt dus niet gelegen te zijn in een instabiliteit in de groeven. Geavanceerde glasvezeltechnologie monitort de Valkenburgse mergelgroeven en detecteert minimale vervormingen in het gesteente. Op de twee meetpunten direct onder de toren was rond 05:30 uur ‘s ochtends op 16 maart een duidelijke beweging te zien. Het Koninklijk Nederlands Meteorologisch Instituut (KNMI) registreerde tegelijkertijd een seismisch signaal, wat de tijd van instorten van de toren bevestigt. Het incident blijkt niet tot schade in de groeven te hebben geleid. GEEN GEVAAR VOOR INFRASTRUCTUUR EN BEZOEKERS De veiligheid van gebouwen en infrastructuur boven de gangenstelsels loopt over het algemeen geen verhoogd gevaar. Hoewel in het verleden grootschalige instortingen van ondergrondse bouwsteenontginningen schade aan de bovengrondse infrastructuur hebben veroorzaakt, is dit bij plaatselijke instabiliteit van gangen slechts zelden het geval. Experts monitoren de bodembewegingen voortdurend, en recente gegevens tonen aan dat de situatie stabiel is, zonder verhoogd risico voor omliggende structuren. Ook de toeristische activiteiten in de mergelgroeven zelf kunnen veilig doorgaan. Het onderzoek naar de exacte oorzaak van de instorting van de Wilhelminatoren is nog in volle gang. De experts van Fugro blijven daarnaast ook de veiligheid in de groeven volgen. Mocht de stabiliteit van de mergelgroeven de komende tijd alsnog veranderen, dan zullen de meetsystemen dit snel signaleren en kan direct actie ondernomen worden.
RkJQdWJsaXNoZXIy NTI5MDA=