BouwTotaal 5 - 2020

ACTUEEL 9 Bouwmonitor B&U Producten In de spotlight Passieve brandveiligheid Leverancier: Bostik Maurice van Sante Senior econoom ING Economisch Bureau maurice.van.sante@ing.nl Corona en de bouw in twee scenario’s Bostik heeft al jaren passieve brandwerende producten in haar portfolio. Maar na de samenvoeging met Den Braven was het tijd voor een upgrade van dit assorti- ment. Onder de naam ‘Bostik FireProtect’ heeft dit vorm gekregen! Passieve brandveiligheid speelt een steeds belangrijker rol, zowel in nieuwbouw als bij renovatie. Bostik FireProtect is een compleet, vol- ledig gecertificeerd, goedgekeurd assortiment passieve brandwerende producten voor gebruik in bewegende voegen, verbindingsvoegen, openingen en oppervlakte-penetraties tussen brandcompartimenten (EN 1366-3 & EN 1366-4). De producten onderscheiden zich in de markt door toegankelijkheid. Alle certi- ficaten en documenten zijn direct online te raadplegen op www.bostikfireprotect. nl. “De aannemer kan in een ogenblik alle documenten via de website raad- plegen. Dat is niet alleen goed voor het vertrouwen, maar ook voor de snelheid en het soepele verloop van bouwprojec- ten”, sluit Nick Haring af. Passieve brandveilig- heid steeds belangrijker in bouwprojecten Bostik FireProtect is een mooi voor- beeld van het ‘nieuwe’ Bostik. Het con- cept bundelt de kennis van het passieve brandwerende Zwaluw assortiment en de allerbeste kwaliteiten. Zo ontstond een heel nieuw en zeer compleet con- cept rondom passieve brandwerende producten: Bostik FireProtect. Nick Haring, Business Developer en verantwoordelijk voor het brandweren- de assortiment, licht toe: “We waren toe aan een uitgebreider assortiment, geschikt voor alle mogelijke toepassin- gen en van de allerbeste kwaliteit. Door onze krachten te bundelen met andere Bostik-landen, hebben we het concept internationaal kunnen lanceren. Dat heeft twee belangrijke voordelen: de producten zijn zeer breed gecertificeerd en door deze schaalvergroting zijn de producten aantrekkelijk geprijsd.” Woning- en utiliteitsbouw grotere gevolgen dan infra In de bouwsector is in ons basisscenario de omzetterugval in april en mei re- latief beperkt, in vergelijking met zwaar getroffen sectoren zoals de horeca. Bij nieuwbouw kan er nog redelijk worden doorgewerkt aan lopende projecten. We verwachten dat de gevolgen in de woning- en utiliteitsbouw groter zijn dan in de infrasector. In de infrasector is het relatief eenvoudiger om afstand te houden bij werkzaamheden. Ook het economisch herstel kan wat sneller verlopen als de overheid extra stimuleert door infraprojecten, waar dat kan, naar voren te halen. Herstel in de bouw gaat wel langzamer dan in andere sectoren doordat bedrijven investeringen in bedrijfspanden uitstellen. Daarnaast zijn consumenten door de economische terugval en bijkomende onzekerheid terughoudender bij de aan- koop van een nieuwbouwwoning en verbouwingen. Impact op de bouw bij het dubbele dip scenario langduriger Ons tweede scenario is een variant op ons basisscenario. Het virus keert daarbij in de tweede helft van dit jaar terug. Tot september verloopt dit scenario als het basisscenario. Als het virus weer de kop op steekt zijn het bij de tweede dip wederom dezelfde sectoren die direct hard geraakt worden zoals de horeca, reis- branche en de luchtvaart. Door het langdurige karakter van dit scenario neemt de onzekerheid verder toe. Bedrijven stellen investeringen langer uit of zelfs af en consumenten doen dit met grotere aankopen. De bouwsector ondervindt daar- door een langdurige omzetterugval en het herstel is daardoor trager. Nu aan de slag! Hoe kunnen we de schade van de corona- crisis beperken? Door nú op grote schaal huizen te bouwen en bestaande woningen te renoveren en te verduurzamen. Doekle Terpstra (Techniek Nederland), Hans de Boer (VNO-NCW), Onno Hoes (NVM), Maxi- me Verhagen (Bouwend Nederland) en Bas Kurvers (wethouder Bouwen, Rotter- dam) hebbenminister Kajsa Ollongren van Binnenlandse Zaken voorgesteld omsa- men een ambitieus plan temaken. In een brief aan de minister schrijven Doekle Terpstra en zijn mede-auteurs dat er alleen al in Rotterdam plannen zijn voor 15.000 betaalbare nieuwe woningen. Die plannen zouden wel eens op de plank kunnen blijven liggen als de overheid niet snel tot actie overgaat. De schrijvers van de brief stellen een aantal maatregelen voor: „ Investeringsfonds. Stel een investe- ringsfonds in voor ruimtelijke orde- ningsvraagstukken op het gebied van infrastructuur, energie, openbaar ver- voer, digitalisering en investeringen in natuurherstel en -versterking. Versnel daarnaast geplande investeringen in de infrastructuur. „ Woningcorporaties. Geef woningcor- poraties meer ruimte om huurwonin- gen in het middensegment te bouwen. Verleng de Regeling Vermindering Verhuurdersheffing. Breid de regeling uit voor sloop/nieuwbouw, renovatie en verduurzaming. „ Btw-verlaging. Verlaag het btw-tarief voor materialen, onderhoud en verduurzaming van 21% naar 9%. Particulieren, scholen en gemeenten kunnen daardoor sneller en goedko- per verduurzamen. „ Stikstof en PFAS. De briefschrijvers vragen extra aandacht voor stikstof en PFAS. Het kabinet wil de komende tien jaar 5 miljard euro uittrekken om de stikstofproblematiek te lijf te gaan. De ondertekenaars van de brief juichen dat toe, maar zijn wél benieuwd naar de exacte uitwerking. De briefschrijvers blijven voorstander van een drempelwaarde.